Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:53 

Статья Владимира Свержина, посвященная сборнику Петраэдра "Хищные радости". Перепощено из ЖЖ Юлии Андреевой, размещено у меня в ЖЖ - gilras.livejournal.com/251903.html#comments

Про меня там тоже немножко есть ( если кто не знает, мое имя - Полина Липкина, а рассказ, вошедший в сборник, называется "Рассказ о прекрасной госпоже Окубо". )

21:21 

Хайку.

На этот раз с названием.

Чайник.

Веселый и толстый.
На плите стоит.
И фырчит.

21:58 

Убрала большую часть моих текстов со всех своих сайтов. И с прозы ру, и со самиздата, и с либру.
Одна старая повесть, правда, весит на сайте моей подруги - решила пока не просить ее убирать. Но со своих ресурсов убрала почти все.
Осталось
На самиздате - хайку и танка
старая статья о мисс Твинкль ( пуская себе лежит, как память)
Два фэнфика - рассказа по Толкину - "Перед пятой битвой" и "Прикованный Маэдрос" ( этот второй написан в соавторстве с Юлией Ивановой). Они в свое время были напечатаны в "Северо - Западе". Эти рассказы, наверное, тоже бы убрала, но на Тол Эрессеа сейчас висит ссылка на "Пееред пятой битвой", именно на самидат. С Тол Эрессеа пока рассказ убирать не хочу.
фантастическая новелла "Только гордость".

На либ ру. - хайку и танка
новелла "Только гордость".

Все. А новые рассказы в большинстве своем даже не размещала в интеернете.

21:11 

Дорогие дамы! С праздником нас всех! Ура!

05:21 

Читаю воспоминания Конан Дойля. Он там пишет, в числе прочего, что Шерлок Холмс был особенно популярен в России. Я раньше слышала что -то такое в этом роде, но все из русских источников и думала, что это из серии - Россия - родина слонов. А оказывается - правда. Конан Дойль пишет, что больше всего писем к нему приходило именно из России. При этом, эти письма большей частью были написаны по - русски, так что он их, естественно, так и не прочитал.

21:08 

Убрала нижний постинг с хайку. Кажется, оно произвело странное впечатление на моих друзей. Не ожидала такого эффекта. Со мной все нормально, это была просто поэзия.

21:28 

И опять про разных Шерлоков :)

Посмотрела английский сериал про Шерлока Холмса с Джереми Бреттом. В смысле не весь посмотрела, а только серий 10. Не знаю, буду ли смотреть весь, там много всего, 40 серий. Может, потом как ни будь. Но сериал хороший. И Шерлок Холмс там каноничный. Сначала,судя по первой серии
( которая мне, говоря для ясности, понравилась)я решила что Шерлок не каноничный, поскольку там он немного "протролил" Ватсона. У Конан Дойля ничего похожего не было, это совсем не канон. Но больше Шерлок ничего такого не делал, а это его не совсем джентльменское поведение, очевидно, объяснялось его обострением связанным с кокаином.
(Теперь длинный полуоффтоп - насчет кокаина. Терпеть не могу, вообще -то, когда в фэнфиках
( или экранизациях) как - то там пытаются обыгрывать кокаиновую зависимость Шерлока Холмса. Да, по Конан Дойлю он принимал кокаин. Но это объясняется просто тем, что Конан Дойль не знал, как именно кокаин действует на человека. Вот не знал, потому что не знала об этом тогда медицина, что делать. Опиум вообще то и дело назначали как лекарство, от каждой небольшой бессонницы или небольшой нервотрепки. Кокаин вроде не назначали, он типа экзотики был. Конан Дойль это дело понимал так, что кокаин - что -то вроде рюмочки коньяка. Только экзотичней. Шерлок у него и ведет себя именно вот так - он не пьяница, не наркоман тем более, он просто, когда у него плохое настроение и работы нет, может позволить себе лишнее - только не коньяк, а кокаин.
Ну ладно, я для себя придумала обоснуй, типа у Шерлока очень редкое биологическое отклонение от нормы и кокаин на него не действует как на обычных людей ... не знаю, может ли быть так, но для обоснуя сойдет. Но опять же, вся суть дело в том, что Конан Дойль не знал, что человек принимающий кокаин не может вести себя так как Шерлок Холмс, не будет он энергичным и толковым ( тем более гениальным) сыщиком. )

Возвращаясь к сериалу - хотя там про кокаин и есть кое - что, но его создатели не пытались представить какую -то кокаиновую версию по типу " как это оно могло бы быть в жизни". И очень хорошо что не пытались, потому что в жизни так оно быть бы не могло. Но в качестве небольшой вариации и объяснения поведения Шерлока в этой серии - вполне себе. А дальше он так себя не ведет. Посмотрела дальше я , и поняла что это канон. Близко к канону. Полностью каноничный фильм снять вообще невозможно, на мой взгляд. Наш Шерлок, к примеру, тоже каноничен, но все же это не канон. Наш Шерлок немножко поспокойней Конан Дойлевского. А английский Шерлок - несколько более суматошный, чем по канону. И у обоих поменьше мудрости, чем у конан дойлевского Шерлока Холмса - что неудивительно, мудрость - качество очень редкое и удивительное; чтобы его адекватно описать или сыграть - надо им обладать самому, а у кого ж оно есть?
В общем, и русский и английский Шерлок отличаются, конечно, от канона, но оба близки к нему. И у обоих Шерлоков есть доброта. Оба Шерлока настоящие джентельмены. Как и в каноне.
Но при все при том, по своим манерам старый английский Шерлок похож на Шерлока бибисишного. Мне стало ясно, наконец, откуда он взялся этот Шерлок по Гэттису и Моффату. Манеры да, похожи. Вплоть до деталей, до манеры держать руки и до легкой полуулыбки, точнее, чуть приподнятого уголка рта, который тут же опускается. Правда, многое похоже, а отличия в манере поведения большей частью связаны с эпохой, в этом смысле действительно получился Шерлок 21 века. При том, что бибисишная экранизация - это никакая на самом деле не экранизация, а фэнфик ( кстати, Моффат недавно так и сказал) и Шерлок по бибиси - это по сути совсем другой персонаж, а не Шерлок по Конан Дойлю. И история другая.
Шерлок по английскому сериалу так же как и Шерлок по русскому фильму, и так же как Шерлок по канону - он джентельмен. Шерлок по бибиси - не джентельмен совсем. И история с ним совсем другая. Особенно начиная с Рейхенбаха - там уж и вовсе совсем другая. Детектив сменяется "аниме" ... и просто удивительно насколько органически сменяется, при том, что, по моему мнению, детектив вообще -то плохо уживается с ангстом и сильными чувствами. Но это вообще, а не тут.
А вот интересно, что было бы, если бы на месте бибисишного Шерлока был другой персонаж, более близкий к персонажу каноничному? Так же развивались бы события или же как -то по - другому?
Нет, конечно они завидовали Шерлоку, все эти полицейские. Это факт, ничего не попишешь. Завидовали и не любили просто потому, что он их умнее и талантливее, и намного лучше справлялся с работой в которой они были вроде как профессионалами.
Но он и "троллил" их в свое удовольствие, и сознательно выставлял дураками, если к тому предоставлялся случай. И одно дело - придумать как помочь товарищу и коллеге, другое - не очень приятному человеку, который регулярно упражнялся в остроумии на твой счет. В первом случае можно принять во внимания его объяснения и пригласить на допрос как ни будь потихоньку, чтобы пресса была не в курсе. А во втором... начальник спрашивает, почему он еще не арестован? Что ж, все логично, да и нафиг еще спорить с начальством. Этот Шерлок что -то там такое болтал про прессу, компанию дискредитации и Мориарти? да мало ли что он там болтает.

16:00 

И просто о разных Шерлоках. А так же о Лестрейдах.

В последнее время появилось много разных фэнфиков про Шерлока Холмса. От экранизаций типа Гай Ричи до книжки "Дом шолка". И еще кое -что. И бибисишный сериал, само собой, хотя для меня это нечто такое о чем надо бы говорить отдельно. А сколько еще выйдет новых фиков:)
В общем, посмотрела я, почитала кое - что. Не то чтобы супер, и от оригинала, конечно, порядочно оно уходит, но есть вещи с которыми неплохо и скоротать вечерок. В общем, поколебался мой шерлокхомсовский злобный канонизм и предубеждение к фэнфикам ( я в свое время начинала свое знакомство с фэнфиками по Хосмсу с Майера, это у меня надолго отбило интерес к фикам по этому фэндому :-(
Так это я вот к чему. Я заметила тенденцию. Во многих фиках действует хороший Лестрейд. Особенно этим, конечно, мой любимый бибисишный сериал отличился, но и в других есть такое.
Интересная тенденция, однако.
И вот что я думаю. Мне ведь в свое время Лестрейд еще по Конан Дойлю понравился. Было ощущение что человек он хороший и полицейский офицер добросовестный. Только до Холмса ему далеко, что делать. А кому не далеко? А Лестрейд еще и честолюбив ( а это вообще -то хорошее качество). Поэтому Холмс его раздражает. Раздражает, что он на его фоне весьма бледно выглядит. Вот он на него и шипит немного время от времени, пытается доказать, что Холмс действует не так, а он, Лестрейд, правильно. Но он же все - таки сотрудничает с Холмсом, этот Лестрейд... В общем, мне его, честно говоря, было жалко. Он же не виноват, что Шерлок намного его круче. Он же правда старается,,,,
Короче, вот эта конкретная тенденйия в фиках мне понравилась.
И, кстати, о пресловутой старой советской экранизации - в этой экранизации Лестройд не такой как у Дойля. Там он мне не симпатичен. Это как раз тот случай, когда в экранизации наличествует определенная трактовка книжки, что вполне естественно, надо сказать. Хотя вообще -то фильм с Ливановым и Соломиным - экранизация очень точная, прямо на редкость, точнее: я вообще больше не припомню такого случая, чтобы ты посмотрел фильм и там оказалось так как ты себе и представлял, читая книгу. Но, все таки не все. Кое где, вполне естественно, там идет спорная интерпретация, как это видят создатели фильма. И вот, скажем, сэр Генри в фильме совсем не такой как в книге - что делать, решили Михалкова взять, вот он такое и сыграл. Или вот Лестрейд там не такой как у Конан Дойля...

12:13 

Так как же Шерлок выжил? Кажется, я поняла.

А напишу - ка я о концовке 2 сезона сериала "Шерлок". О том, как же это он смог остаться в живых. Потому что я думала - думала и поняла в чем тут дело. И, думается мне, я не ошибаюсь. Мне ясно как это у него вышло. Некоторые детали мне не понятны - но в основном - все ясно совершенно. Понятно в чем тут фокус. Он не такой сложный, фокус - то. А весь фокус в том, что фокуса нет. Шерлок Холмс падал по настоящему. Кровь была настоящей. спойлеры

18:24 

И еще о сериале "Шерлок". Опять в порядке дискуссии. О финальном разговоре Ватсона и Шерлока по мобильному. Я смотрю, зрители как -то странно поняли этот разговор. К моему большому удивлению. Апраксина, вон, ниже по ссылке написала, что это мол была неадекватная демонстрация. И не она одна высказалась в таком духе. Высказывают предположения, что, когда Холмс объявится, Ватсон его для начала поколотит ( это за то, что тот ему жизнь спас?) Говорят, что слезы Шерлок просто - то зачем -то отыгрывал.
Кто -то, настроенный к Шерлоку доброжелательно, написал, что это он нарочно рассказал про себя гадости, чтобы другу было легче пережить его, якобы смерть ( Шерлок, видно, уж совсем полный идиот). И так далее. Я, как уже было сказано, просто диву дивлюсь. Это ж элементарно. И элементарно не только для гения дедукции вроде Шерлока Холмса, для человека вроде меня тоже элементарно, и для остальных, я думаю, тоже. спойлеры

18:22 

Переношу из ЖЖ. Пускай здесь тоже будет.
Посмотрела 2 сезон британского "Шерлока". Впечатление есть. Очень даже есть. Надо будет потом написать о сериале поподробнее. Но пока мне лень, и я только выскажу свое мнение о мнении. Вот об - этом -
apraxina.livejournal.com/407701.html#cutid1

Апраксина тут почему - то решила, что Шерлок первого и второго сезона - разные люди.
Антрекот почему -то решил так же.
Антрекот wrote :

"Пожалуй, соглашусь. Специально пересмотрела "Этюд" - там другой человек. Сильно и системно промахивающийся с _интенсивностью_ чужих эмоций и собственных сигналов, склонный экономить на метаязыке - особенно когда занят, склонный к эпатажу и розыгрышам в степени эн, но активно добрый и _очень_ хорошо ориентирующийся в социуме. Он же все время точно оценивает поведение людей и ситуации. Ошибается он там, где дело касается _значимости_. Во втором сезоне это не так."

В социуме - то Шерлок ориентируется( и в первом и во втором сезоне, однако). Это уж точно.
А вот насчет того, что он, бедняга, в первом сезоне только лишь "промахивается с интенсивностью чужих эмоций", это уж как - то странно сказано.
Вот у нас "Этюд в розовых пятнах". Шерлок ни к селу ни к городу указывает девушке ( которой он явно понравился), что новый макияж ей не к лицу. Промахнулся с силой чужих эмоций? Но когда ему понадобилось от нее услуга, он тут же ненавязчиво отвесил комплимент ее прическе.
Дальше.
По приглашению тамошних сотрудников Шерлок приходит в полицию, начинает расследование нового дела, и тут же просит молчащего как рыба Лестройда "не думать" так как ему, Шерлоку, это мешает. Лестройд, кстати, уж точно никакой враждебности к Шерлоку не проявляет. Но это еще не все. В этот же день Шерлок демонстрирует лондоским пентам свои способности и сообщает, что лейтенант Донован не ночевала дома, а ночевала у Андерсона, который, кстати, женат. Очень мило. Нет, можно, конечно, придумать фэнфик согласно которому и Донован и Андерсон Шерлока уже как -то достали. Но в фильме ничего такого нет. Сказано, что они его не любят, и только. Но мало ли кто кого не любит, это не обязательно выражается в чем -то ином нежели малозаметные мелочи. И чем Шерлоку досадила жена Андерсона? читать дальше

02:21 

Ну что ж, вот и еще одна публикация. Рассказ в сборнике "Хищные радости", серия Петраэдр. -juliane777.livejournal.com/250516.html?mode=rep...

Обложку сборника по ссылке у человека по техническим причинам сейчас почему -то не получается присоединить к постингу, так что на обложку можно глянуть вот тут - juliane777.livejournal.com/249711.html#comments

Мой рассказ называется "Рассказ о прекрасной госпоже Окубо", автор - Полина Липкина, то есть я.
Между прочим, в сборнике опубликованы так же два рассказа Олди, точнее, один - Олди, а другой - Громова.
Авторские из типографии уже забрали, скоро должны мне выслать.
Короче, как бы там ни было, а дело совсем неплохое, по моему :)

11:09 

С Новым Годом, с новым счастьем!
Завтра исчезаю из интернета и временно покидаю вас, миносан, поэтому мои поздравления - сейчас:-)
Счастья в Новом Году и счастливого Нового Года! :-)

23:34 

Ну вот, а я Шатнера ругала за 5 трековский фильм. А там, оказывается, такой классный сюжет должен был быть -
dcp.sovserv.ru/video/11145/2006/09/26/star_trek...

Гады, такой фильм угробили :-(
За одних лишь фурий, от которых Кирк отстреливался, я бы многое отдала...

01:40 

Все - таки слешеры - очень странные личности. Ну почему они летят она стар трек как мухи на мед? И я не слешные фики имею в виду. Фики - ладно. Я уже, кажется, высказывала свое мнение на свой счет. Если человек хочет написать свой текст на основе другого произведения переосмысляя это произведение таким вот странным образом, то это его святое право. Хочет образовать "слешные парочки" - пусть образует, тем более что из этого воплне может получиться что -то интересное в художественном отношении. В конце концов книжка Еськова - это ровно тоже самое в смысле преобразования характеров и отношений героев, а книжка вышла не плохая. Почему при подобном преобразовании нельзя взять своих или каких -то более подходящих для того героев - это правда, выше моего разумения; но раз надо так надо, творчество вообще штука капризная. "Затем что ветру и орлу и сердцу девы нет закона." И там есть ворнинги, в конце концов.
Но когда начинают доказывать, что слеш типа есть "на самом деле", в самом каноне, я просто фигею. И откуда столько такой радости у поклонников трека? Больше, кажется, даже чему поклонников Толкина... Но если брать Толкина ... это, тоже, конечно, бред полный, и про "пейринг" :-( Маэдроса и Фингона :-( мне и говорить -то не хочется :-( но там как минимум в наличии два друга, один из которых спас жизнь другого. А в треке -то что? Ну да, Спок и Кирк - друзья, но и с Мак Койем они тоже друзья. И капитан Пайк и Спок тоже были друзья.
Вон как Спок ломанулся Пайку на помощь, это ж прямо было еще та картина :-) Целый космический корабль угнал :-)
(Мне кстати, дико понравился диалог по сему случаю между Кирком и Мак Коем ( в тот момент, когда суть дела еще не прояснилось).
"Мак Кой - Спок не стал бы так врать.
Кирк - Вы не находите странным - несчастье -то случилось именно с Пайком, а мой старший помощник ранее был старшим помощником как раз у Пайка?
Мак Кой - Просто совпадение. А кроме того, Спок - вулканец, а вулканцы не лгут.
Кирк - Он на половину человек!"
:-) И правда, это называется - дурных манер у людей набрался :-) )

02:49 

Я уже написала, что мне не очень -то понравились фильмы по треку, разве что "Гнев Хана". Но однако же идея с тестом "Кобаяши мару" очень интеерсная ( она, впрочем, из того же "Гнева Хана").
Это, наверное, этот самый тест и не прошел тот капитан торгового судна из серии про паралелльный мир и гладиаторские бои? Тест оказался верным, в безвыходной ( реально или на вид) ситуации, ондействавть действительно не мог, так что правильно его в свое время поперли из Академии.
Но идея теста интересная. Тест, который нельзя пройти в принципе, но который показывает способность будущего капитана действовать в безнадежной ситуации ( в реальности - может и не безнадежной), его умение мыслить нестандартно опять таки в суперэкстремальной ситуации.
Все хорошо, но для этого надо чтобы курсанты действительно не догадывались бы, что такой тест нельзя пройти. А такое возможно?
Кирк, однако же, выдал - вошел в компьютер и поменял программу. И стал единственным курсантом, который прошел тест. В итоге его ему таки зачли - за продемонстрированное умение мыслить нестандартно и не сдаваться. Что ж, логично.
А вот Спок говорит, что он никогда не проходил тест Кобаяши Мару. Интересно, как такое могло быть? Он же закончил академию, он старпом, он может замещать капитана, тест он должен был проходить.
В новом фильме ( который, мне, кстати, скорее понравился ) Спок, будучи выпускником, сам этот тест и придумал. Поэтому и не проходил, когда он учился, его простто не было.
Новый фильм - параллелька, версию можно принимать или нет, но она логична. Но не достаточно красива.
А что там могло быть еще? Ну, например, Спок догадался, что тест пройти нельзя, и со своей вулканской честностью поперся к преподам - я мол, знаю в чем тут фишка, следовательно, проходение мною теста не имеет смысла, своей цели он не послужит, меня не проверит, поэтому я от него отказываюсь. Это логично. Но вот почему ему этот тест зачли? За честность, что ли? Не, одной честности мало.

22:18 

О самом star trek я напишу попозже, я сейчас – ссылка на один совершенно класный фэнфик по нему - silverwindarhiv.narod.ru/fanfictionStarTrekTheB...
Вернее, как дать прямую ссылку я не знаю, это ссылка на библиотеку фэнфиков по треку, а тот фэнфик о котором я говорю - принадлежит перу M''Ress ( и располагается под шапкой M''Ress) и называется «Колыбель призраков».
Фик офигенный. Достаточно сказать, что скачала я его пока еще смотрела TOS и планировала почитать после просмотра. Но, в результате, я его прочла вместо того чтобы смотреть сериал, ровно в то время, что у меня было запланировано для просмотра.
Я думаю, что текст может быть инересен и тем, кто сериал вообще не смотрел, но уж трекерам – точно.
Абсолютно трекерская вещь, там есть все – и приключения и дружба. Спок и Кирк настолько в характере, что прямо таки удивительно. Читается на одном дыхании, не отрываясь. Вроде, это так просто – приключение и дружба, но попробуй найти что –то в этом духе достаточно интересное, а уж тем более не просто «достаточно», а захватывающее.
Самое удивительное, за героев постоянно волнуешься. Вроде и ясно с самого начала, что все кончится хорошо, настолько фик в духе доброй трековской сказки, но все равно очень беспокоишься – так найдет ли Кирк выход? Или все – таки придется убить друга ради жизни всех остальных? И не погибнет ли кто ни будь из героев?
И так до самого конца.
А вот еще один фик того же автора, к сожалению не законченный - www.diary.ru/~dia-mress/p163530723.htm
Хотя я обычно не читаю незаконченные вещи, этот я не удержалась и прочла. И сейчас беспокоюсь - а вдруг автор его не доделает? Вроде обещала закончить, но с лета в дайри нет вообще никаких обновлений, ни по этому фику, ни каких либо еще записей.
Между тем «Двойная наследственность» обещает, кажется, быть еше более интересным текстом чем «Колыбель призраков», хотя это, казалось бы, и невозможно.
Ах да, еще одна приятная вещь для русских трекеров – в обоих фиках совершенно классный Чехов.

17:55 

А я сейчас курю новую траву. Star trek называется. Оригинальный сериал, первые три сезона, которые с Кирком и Споком. Надо будет написать потом поподробнее.
Но начну с грустного - похоже трава закончилась :-( И окончилась раньше чем я расчитывала. Ничего не скажешь, трава знатная, но ... это касалось только сериала. Я -то думала, у меня еще фильмы, там же актеры те самые, вроде все должно быть как надо.
Однако такое впечатление, что Уильям Шантер разучился играть, да и вообще чего -то там нет. Посмотрела уже три фильма, более - менее ничего только Гнев Хана.
Раздумываю, смотреть ли дальше. И считать ли мне лично фильмы каноном.
Хотя посмотреть -то надо бы, для общего образования, сериал уж так покатил ... по моему, оно ни как не хуже Звездных Войн, старой трилогии.

17:54 

На днях смотрела интересную передачу. Соревнование кулинаров. Вот соревнование манекенщиц я видела ( тоже интересно, кстати), а соревнование поваров - нет. Но это интересно не менее, а может даже и более. Хотя в случае с манекещицами выводы жюри можно прикинуть на свой, пусть и непрофессиональный, взгляд, а тут - то, что получилось, не попробуешь, понятное дело. Однако показывают, что и как готовят, объясняют, что и как и почему получилсоь или не получилось. Передача австралийская. В жюри - самые прославленные повара самых прославленных австралийских ресторанах. Приготовить надо что угодно, то, что может удивить жюри, но всего за один час.
Я пот подумала, даже если бы я готовила лучше чем готовлю на самом деле, и даже готовила бы быстрее, все равно бы не хотела бы я принимать участие в таком состязании. Хотя жизнь вроде бы показала, что работать в условиях стресса я умею. Но вот кулинария ... как -то я привыкла и люблю тихонечко и неторопясь возиться на кухне, без спешки, прямо таки и не представляю себе по другому. Хотя не плохо бы научиться все - же готовить быстрее, есть же у меня однако и другие дела.
***

Мне в этой передаче понравилась одна тетенька, которая в самый последний момент, уже перед подачей ее блюда на стол, заволновалась - не слишком ли я обычное выбрала блюдо? Смогу ли я удивить такую знаменитую комиссию? Я приготовила просто как если бы готовила для моих мальчиков... " А они в результате про нее сказали, что блюдо вышло необычное.

***

У меня, кстати, как раз в этот день на кухне случилось вот что. Я готовила щи ( без мяса), и у меня не оказалось сливочного масла. К счастью, я не побежала в магазин, а позвонила своей бывшей коллеге по работе в техникуме, преподавателю технологии приготовления пищи ( то есть кулинарии), и спросила, можно ли заменить сливочное масло растительным. К моему удивлению она сказала, что сливочного масла в суп вообще класть не надо, оно и вредно и портит вкус, и вообще достаточно только того масла, что используется при пассировке. Я так и сделала. И да, так оказалось гораздо лучше! Надо же, я оказывается простых вещей не знаю. Я делала так, как делала моя мама и бабушка, я только стала класть сливочного туда гораздо меньше, и оно так оказалось лучше, но на самом деле его вообще не надо, и без него совсем хорошо. Приципилась к маме - не помнит ли она как готовила суп моя прабабушка ( которая в отличие от бабушки готовила очень хорошо). Мама вроде вспомнила, что если прабабушка готовила суп без мяса( что она делала редко, только щавелевый суп, кажется, так готовила), то сливочное масло она туда не клала. Значит, эту идею со сливочным маслом моя бабушка придумала. Это понятно - голодное детство, эвакуация, потом послевоенные годы, вот она и старалась всегда положить в варево что -то такое посытнее.
Салаты -то я, к примеру, сразу начала совсем по другому стряпать, а вот супом не догодалась, хотя вообще -то я его делаю по совсем переделанному, своему рецепту, с двумя видами капуст ( белокочанной и цветной).

20:25 

Моя рецензия на сборник Феминиум. -
gilras.livejournal.com/244349.html#comments

Сочла необходимым расположить его и на своем ресурсе тоже :) Но только в ЖЖ, здесь, пожалуй, будет достаточно и ссылки :)

Я благодарю Далию Трускиновскую за возможность прочесть этот сборник.

Дневник Гильрас

главная