И вновь острый приступ толкинизма ☺
С пленниками ( в смысле, с бывшими пленниками) в Белерианде, как известно, дела обстояли сложно. Не буду сейчас приводить эту цитату ( ибо на компе ее нет, а печатать - лень) , но смысл в том, что Моргот так запугал некоторых пленных эльфов своим жутким взглядом, что они и на воле ( якобы бежавшие, а на самом деле отпущенные) где только могли выполняли волю Моргота. Поэтому неудивительно, что нолдор сторонились своих же сородичей, в том числе и действительно бежавших из плена ( а как тут разберешь, на самом деле они бежали или нет?), и те становились изгоями.
В ПТСР на эту тему была целая концепция «порчи», жесткая, разумеется, но внутренне логичная, непротиворечивая и красивая. На эту концепцию в свое время народ по непонятной причине ругался из - за того, что эльфы, вроде, выглядят там не очень – то красиво; я сказала - по непонятной причине, поскольку ровно так же выглядят эльфы и у самого Толкина.
Но вот беда - эта толкиновская история ( сейчас я говорю лишь о ней) кое с какими фактоми у Толкина же вступает в противоречие.
Смотрим, что у нас получается. Сказано - выполняли приказы врага. Ясно сказано, от автора, с этим не поспоришь. Да и еще у нас тут кое какие факты имееюся - кто после Дагор Аглареб слухи об Альквалонде распускал, если не эльфы, бывшие пленники? Ладно, рассказ об Альквалонде - это еще относительно безобидно, но вообще –то - выполнять приказы Моргота - это серьезно. У эльфов была очень важная причина сторонится тех, кто побывал в Ангбанде. Тут ничего не попишешь. Однако ... Однако сказано, что феаноринги принимали к себе всех. И бывших пленников, получается, тоже. И какой результат? Дагор Браголлах. Дортонион пал, Химринг, менее защищенный, остался стоять. Аглон вновь отвоевали. Только маглоровы врата не удалось взять обратно, но там было уж очень неблагоприятное географическое положение. Но на Амон Эреб фактически вновь востановили и замкнули оборону, хотя и южнее. Совсем неплохое достижение для такой географии как на феанорингском востоке. А как же бывшие пленники? Соглядатаи Моргота? Ведь это же, я повторяю, серьезно... Однако и потом, к Нирнаэт Арноэдиад, когда случилась беда и предательство, с бывшими пленниками это никак не было связано...
В общем, тут какое –то противоречие. И какое –то очень интересное разрешение, интересная разгадка. Я думаю, что у арфингов и нолфингов и в самом деле были какие –то очень серьзные основания для их действий. Но и Химринг с весов не скинешь. Где же ответ?