Еще немного толкинистики, в честь начала осени ☺ В к этому -www.diary.ru/~gilras/p120152912.htm ( несколько фраз касательно собственно произошедшего в Арде в конце постинга. )
Однако если говорить о действиях Манве, то проблема вообще –то не в одном конкретном эльфе, проблема во вмешательстве / невмешательстве. И, вообще говоря, с этим вмешательством / невмешательством более менее понятно. После Войны Могуществ валар практически отказались от вмешательства в дела Средиземья. По крайней мере – отказались от войны с Мелькором. Почему? Ну, с этим понятно, это объясняется - они боялись разрушить Арду. Правда, не смотря на это кое что делалось - и Иаванна заходила в Средиземье, исцеляла раны, нанесенные ему Мелькором, и Ороме туда заезжал, уничтожал злых чудовищ, созданных Мелькором. Что ж - как говорится - что можем, то и делаем. Видимо, подобные действия никак не угрожали Арде.
Потом все валар устраивают войнушку ( Тулкас возрадовался, Ауле же опечалился) и хотя без повреждений земли не обошлось, Мелькора таки пленили.
Потом он, как известно, спер сильмариилы и бежал в Белерианд - и валар не стали устраивать войну, и вообще сообщили, что помогать развоевавшимся по сему случаю нолдор они не будут. Почему? Опять же, это все вполне объясняется в Преображенных мифах - они боялись разрушить Арду.
Видимо, на сей раз они не могли себе позволить и локальное вмешательство - даже помощь кому ни будь конкретному существу из эрухини, которому угораздило попасть в плен к Морготу. И дело не именно в Маэдросе - он же не один был такой - если не на тот момент, то вообще; пленники в Ангбанде были. Ладно, тут все понятно. Вопрос - почему все таки валар иногда позволяли себе исключения из правил? Из - за чего?
История с Маэдросом просто очень наглядный пример - висит себе эльф и висит, ладно, не очень понятно сколько - но долго, и тут - бах - Манве отвечает на мольбу. В чем дело? Хотела на этом закончить, но все таки продолжу - тем более что мое предположение ровным счетом ничего не объясняет ☺; - может быть Фингон каким -то образом порвал ниточку в сетях судьбы и сделал вмешательство возможным? Но как это вышло? Только не надо говорить, что такое получалось у любого кто действовал «правильно» - что -то у нас не зафиксировано не одной похожей истории освобождения, по крайней мере со счастливым концом.
Или вот мне в дискуссии ниже мне уже сказали – Гвиндор в истории с Турином все сделал правильно, но ни к чему особенно хорошему его действия не привели. ( Все таки Турин был не самый лучший полководец, лучше бы нарготрондцы взяли бы себе какого другого сегуна, раз уж собрались повоевать. )
А можно еще добавить - Белег все слелал правильно ...
Короче, что –то тут такое ... не объяснимое. Или плохо выразимое словами