понедельник, 27 сентября 2010
Любопытное мнение Хугларо ( Натальи Михайловой) насчет моей повести "Партийное собрание".
zhurnal.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/partijnoes...
Правда, с ее рекомендациями на сей счет ( что лучше вырезать, а что наоборот развить ) я не согласна :-)
Ах да, там в отзыве и в дальнейшем разговоре получаются некоторые спойлеры, предупреждаю.
zhurnal.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/partijnoes...
Правда, с ее рекомендациями на сей счет ( что лучше вырезать, а что наоборот развить ) я не согласна :-)
Ах да, там в отзыве и в дальнейшем разговоре получаются некоторые спойлеры, предупреждаю.
воскресенье, 26 сентября 2010
Вопрос. Известно, что как по Лостам, так и по более поздним текстам Ауле выковал цепь, которую надели потом на Мелькора ( Мэлько).
По Лостам цепь называется Ангайно, и происходит это слово, что интересно, не от "анга" - железо, а от таких однокоренных слов как, например, "ангайтья" - мука.
По более поздним текстам цепь называется ангайнор. Так вот, вопрос, есть где ни будь этимология этого слова? А то я что -то не припомню. Иными словами - ангайнор - оно все таки связано со словом "железо" или со словом "мука"?
По Лостам цепь называется Ангайно, и происходит это слово, что интересно, не от "анга" - железо, а от таких однокоренных слов как, например, "ангайтья" - мука.
По более поздним текстам цепь называется ангайнор. Так вот, вопрос, есть где ни будь этимология этого слова? А то я что -то не припомню. Иными словами - ангайнор - оно все таки связано со словом "железо" или со словом "мука"?
вторник, 21 сентября 2010
Навеянно чтением сообщества, посвященного первому дому нолдор. Оказывается, не только по ПТСР у Маэдроса железная рука. Таких фиков, как выяснилось, навалом, а кроме того, как говорят, в англоязычных фиках эта самая рука встречается сплошь и рядом.
Так вот, по этому поводу хочу я сказать следующее.
Железную руку нолдор могли сделать вполне. Ничего тут такого особенного нет, обычная мехника. И орудовать вилкой – ложкой при помощи такой руки Маэдрос вполне бы мог. Проблема в другом. Проблема в том, чтобы такая рука не причиняла дискомфорта. Это и сейчас –то проблема, при наших высоких технологиях, а для эльфов, при всех их пресловутых способностях - не реально все же. Теперь вопрос. Зачем вообще могла бы понадобится эта рука? В бою, чтобы держать щит? Как этот щит можно было бы приспособить достаточно жестко, не особенно понятно, с рукой или без, но я допускаю, что что –то такое придумали. Возможно, в конструкции этого «чего -то» фигурировала и железная рука. Но ее можно было бы надевать лишь в бой и на тренировки. Что еще? В быту, конечно, с одной рукой неудобно, но, учитывая вышесказанное, проще уж выучится действовать левой, чем мучатся с протезом. Еще что –то? Насколько я помню, вилка - это уже высокое средневековье и вроде у эльфов ее быть не должно. Мне, правда, кажется вполне правдоподобным предположение из той же ПТСР, согласно которому эльфы использовали столовые приборы в каких -то особенных торжественных случаях. В принципе, эта та ситуация когда может понадобится протез, поскольку действительно некрасиво, если все едят вилкой и ножом, а лорд - руками. Но я думаю, что еще проще было бы немного упростить этикет.
Короче, вывод - железная рука - это все – таки фанон ☺
Есть еще косвенное подтверждение этого - Маэдрос именуется - Маэдрос Однорукий, а не Маэдрос Железная Рука.
Так вот, по этому поводу хочу я сказать следующее.
Железную руку нолдор могли сделать вполне. Ничего тут такого особенного нет, обычная мехника. И орудовать вилкой – ложкой при помощи такой руки Маэдрос вполне бы мог. Проблема в другом. Проблема в том, чтобы такая рука не причиняла дискомфорта. Это и сейчас –то проблема, при наших высоких технологиях, а для эльфов, при всех их пресловутых способностях - не реально все же. Теперь вопрос. Зачем вообще могла бы понадобится эта рука? В бою, чтобы держать щит? Как этот щит можно было бы приспособить достаточно жестко, не особенно понятно, с рукой или без, но я допускаю, что что –то такое придумали. Возможно, в конструкции этого «чего -то» фигурировала и железная рука. Но ее можно было бы надевать лишь в бой и на тренировки. Что еще? В быту, конечно, с одной рукой неудобно, но, учитывая вышесказанное, проще уж выучится действовать левой, чем мучатся с протезом. Еще что –то? Насколько я помню, вилка - это уже высокое средневековье и вроде у эльфов ее быть не должно. Мне, правда, кажется вполне правдоподобным предположение из той же ПТСР, согласно которому эльфы использовали столовые приборы в каких -то особенных торжественных случаях. В принципе, эта та ситуация когда может понадобится протез, поскольку действительно некрасиво, если все едят вилкой и ножом, а лорд - руками. Но я думаю, что еще проще было бы немного упростить этикет.
Короче, вывод - железная рука - это все – таки фанон ☺
Есть еще косвенное подтверждение этого - Маэдрос именуется - Маэдрос Однорукий, а не Маэдрос Железная Рука.
пятница, 17 сентября 2010
А вот интересно, по каким мотивам будущие темные майа переходили на сторону Мелькора? Без всякой морали - просто - зачем, что они хотели получить? Свободу ( просто или от чего -то там)? Но в Валиноре совершенно точно было свободней чем в Ангбанде или как он там у темных назывался. Просто потому, что в Валиноре жили мирно, а Ангбанд воевал. Ладно, валар заперлись в Валиноре не сразу, но как бы там ни было, темные почти с самого начала либо воевали либо готовились к войне ( не стоит верить историям про мирное чка -шное Лаан Гэломмэ :-) ) так что без дисциплины у них было не обойтись. И вот - тупо - и что им у Мелькора нравилось?
Стремление к злу и разрешению - это хорошо, но не неужели кому -то не лень без всякого смысла только к нему и стремиться?
Стремление к злу и разрешению - это хорошо, но не неужели кому -то не лень без всякого смысла только к нему и стремиться?
среда, 15 сентября 2010
Весело.
| Поздравляем!! Вы, как выяснилось, - Лютиэн |
| Дочь Тингола и Мелиан, прекраснейшая из бессмертных, по самые заостренные ушки втрескавшаяся в смертного. Не повезло, принцесса. Станете Вы человеком, состаритесь и умрете. И пример дурной будущим поколениям покажете. И как Вас угораздило? Может там на полянке вовсе и не болиголов цвел, а что-то еще?... |
| Пройти тест |
среда, 08 сентября 2010
Мне прямо таки неудобно, что - то я здесь в последнее время только пиаром и занимаюсь. Но все же не могу удержаться. Хочу похвастаться - Элхэ Ниэннах понравились мои хайку.
-www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=128389962...
-www.elhe.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?num=128389962...
понедельник, 06 сентября 2010
С ума сойти. Не успела выложить тексты на либ. ру , а уже два отзыва на две повести появились. Причем хорошие отзывы.
fan.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/cheloweksplane...
fan.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/partijnoesobra...
Ну, посмотрим, что дальше будет.
fan.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/cheloweksplane...
fan.lib.ru/comment/l/lipkina_p_m/partijnoesobra...
Ну, посмотрим, что дальше будет.
пятница, 03 сентября 2010
Гадала по своему паспортному имени. Прошла пару разных гаданий. И вот что вышло.
Но это еще не все.
| Твоя сущность | ||||
| ||||
все гадания на aeterna.ru |
Но это еще не все.
| Какой ты менестрель? | ||||
| ||||
все гадания на aeterna.ru |
среда, 01 сентября 2010
Открыла свой раздел на либ. ру ( это такой сайт, где выкладывают тексты печатающиеся авторы).
fan.lib.ru/l/lipkina_p_m/
Выложила туда свои тексты.
Прошу
))
fan.lib.ru/l/lipkina_p_m/
Выложила туда свои тексты.
Прошу
))
Еще немного толкинистики, в честь начала осени ☺ В к этому -www.diary.ru/~gilras/p120152912.htm ( несколько фраз касательно собственно произошедшего в Арде в конце постинга. )
Однако если говорить о действиях Манве, то проблема вообще –то не в одном конкретном эльфе, проблема во вмешательстве / невмешательстве. И, вообще говоря, с этим вмешательством / невмешательством более менее понятно. После Войны Могуществ валар практически отказались от вмешательства в дела Средиземья. По крайней мере – отказались от войны с Мелькором. Почему? Ну, с этим понятно, это объясняется - они боялись разрушить Арду. Правда, не смотря на это кое что делалось - и Иаванна заходила в Средиземье, исцеляла раны, нанесенные ему Мелькором, и Ороме туда заезжал, уничтожал злых чудовищ, созданных Мелькором. Что ж - как говорится - что можем, то и делаем. Видимо, подобные действия никак не угрожали Арде.
Потом все валар устраивают войнушку ( Тулкас возрадовался, Ауле же опечалился) и хотя без повреждений земли не обошлось, Мелькора таки пленили.
Потом он, как известно, спер сильмариилы и бежал в Белерианд - и валар не стали устраивать войну, и вообще сообщили, что помогать развоевавшимся по сему случаю нолдор они не будут. Почему? Опять же, это все вполне объясняется в Преображенных мифах - они боялись разрушить Арду.
Видимо, на сей раз они не могли себе позволить и локальное вмешательство - даже помощь кому ни будь конкретному существу из эрухини, которому угораздило попасть в плен к Морготу. И дело не именно в Маэдросе - он же не один был такой - если не на тот момент, то вообще; пленники в Ангбанде были. Ладно, тут все понятно. Вопрос - почему все таки валар иногда позволяли себе исключения из правил? Из - за чего?
История с Маэдросом просто очень наглядный пример - висит себе эльф и висит, ладно, не очень понятно сколько - но долго, и тут - бах - Манве отвечает на мольбу. В чем дело? Хотела на этом закончить, но все таки продолжу - тем более что мое предположение ровным счетом ничего не объясняет ☺; - может быть Фингон каким -то образом порвал ниточку в сетях судьбы и сделал вмешательство возможным? Но как это вышло? Только не надо говорить, что такое получалось у любого кто действовал «правильно» - что -то у нас не зафиксировано не одной похожей истории освобождения, по крайней мере со счастливым концом.
Или вот мне в дискуссии ниже мне уже сказали – Гвиндор в истории с Турином все сделал правильно, но ни к чему особенно хорошему его действия не привели. ( Все таки Турин был не самый лучший полководец, лучше бы нарготрондцы взяли бы себе какого другого сегуна, раз уж собрались повоевать. )
А можно еще добавить - Белег все слелал правильно ...
Короче, что –то тут такое ... не объяснимое. Или плохо выразимое словами
Однако если говорить о действиях Манве, то проблема вообще –то не в одном конкретном эльфе, проблема во вмешательстве / невмешательстве. И, вообще говоря, с этим вмешательством / невмешательством более менее понятно. После Войны Могуществ валар практически отказались от вмешательства в дела Средиземья. По крайней мере – отказались от войны с Мелькором. Почему? Ну, с этим понятно, это объясняется - они боялись разрушить Арду. Правда, не смотря на это кое что делалось - и Иаванна заходила в Средиземье, исцеляла раны, нанесенные ему Мелькором, и Ороме туда заезжал, уничтожал злых чудовищ, созданных Мелькором. Что ж - как говорится - что можем, то и делаем. Видимо, подобные действия никак не угрожали Арде.
Потом все валар устраивают войнушку ( Тулкас возрадовался, Ауле же опечалился) и хотя без повреждений земли не обошлось, Мелькора таки пленили.
Потом он, как известно, спер сильмариилы и бежал в Белерианд - и валар не стали устраивать войну, и вообще сообщили, что помогать развоевавшимся по сему случаю нолдор они не будут. Почему? Опять же, это все вполне объясняется в Преображенных мифах - они боялись разрушить Арду.
Видимо, на сей раз они не могли себе позволить и локальное вмешательство - даже помощь кому ни будь конкретному существу из эрухини, которому угораздило попасть в плен к Морготу. И дело не именно в Маэдросе - он же не один был такой - если не на тот момент, то вообще; пленники в Ангбанде были. Ладно, тут все понятно. Вопрос - почему все таки валар иногда позволяли себе исключения из правил? Из - за чего?
История с Маэдросом просто очень наглядный пример - висит себе эльф и висит, ладно, не очень понятно сколько - но долго, и тут - бах - Манве отвечает на мольбу. В чем дело? Хотела на этом закончить, но все таки продолжу - тем более что мое предположение ровным счетом ничего не объясняет ☺; - может быть Фингон каким -то образом порвал ниточку в сетях судьбы и сделал вмешательство возможным? Но как это вышло? Только не надо говорить, что такое получалось у любого кто действовал «правильно» - что -то у нас не зафиксировано не одной похожей истории освобождения, по крайней мере со счастливым концом.
Или вот мне в дискуссии ниже мне уже сказали – Гвиндор в истории с Турином все сделал правильно, но ни к чему особенно хорошему его действия не привели. ( Все таки Турин был не самый лучший полководец, лучше бы нарготрондцы взяли бы себе какого другого сегуна, раз уж собрались повоевать. )
А можно еще добавить - Белег все слелал правильно ...
Короче, что –то тут такое ... не объяснимое. Или плохо выразимое словами
понедельник, 23 августа 2010
Не так давно я выложила в сеть аж целых две свои новые повести, а откликов что -то пока нет. Товарищи, не стесняйтесь, ваши мнения мне интересны и они тут вполне уместны
Вспомнилось мне, что не так давно по сему поводу ( то есть, касательно фэдбэка) была дискуссия, в которой мне объясняли что некоторые просто боятся оставлять отклики, в том числе и положительные. Это мне показалось весьма удивительным, но человек мне совершенно категорически написал, что это действительно так, и что он просто это знает. Так же меня заверили, что есть такие авторы, которые обижаются на отзывы, даже и положительные. Опять же меня заверили, что это действительно так. Поэтому я и решила тут кое что пояснить.
Если и существуют в природе столь удивительные личности, которые обижаются на положительные отзывы об их творчестве, то я к ним не отношусь. Я существо более нормальное и тривиальное. Так же я хорошо отношусь к краткосложным положительным отзывам о моих текстах. Отзывы менее краткосложные - еще лучше, но это уж как вам удобнее. К отзывам отрицательным отношусь с меньшим восторгом, но вполне нормально - только их уже желательно хоть как -то аргументировать. С интересом отношусь к разумной критике и замечаниям.
Да, а тексты, вот они -
1. Партийное собрание.
zhurnal.lib.ru/editors/l/lipkina_p_m/partijnoes...
Вампир, полярная ночь, техникум советской торговли и прочее.
2. Человек с планеты Харуун Кэл
zhurnal.lib.ru/l/lipkina_p_m/cheloweksplanetyha...
Космическая опера.
Отзывы можно оставлять здесь или на самиздате.
Вспомнилось мне, что не так давно по сему поводу ( то есть, касательно фэдбэка) была дискуссия, в которой мне объясняли что некоторые просто боятся оставлять отклики, в том числе и положительные. Это мне показалось весьма удивительным, но человек мне совершенно категорически написал, что это действительно так, и что он просто это знает. Так же меня заверили, что есть такие авторы, которые обижаются на отзывы, даже и положительные. Опять же меня заверили, что это действительно так. Поэтому я и решила тут кое что пояснить.
Если и существуют в природе столь удивительные личности, которые обижаются на положительные отзывы об их творчестве, то я к ним не отношусь. Я существо более нормальное и тривиальное. Так же я хорошо отношусь к краткосложным положительным отзывам о моих текстах. Отзывы менее краткосложные - еще лучше, но это уж как вам удобнее. К отзывам отрицательным отношусь с меньшим восторгом, но вполне нормально - только их уже желательно хоть как -то аргументировать. С интересом отношусь к разумной критике и замечаниям.
Да, а тексты, вот они -
1. Партийное собрание.
zhurnal.lib.ru/editors/l/lipkina_p_m/partijnoes...
Вампир, полярная ночь, техникум советской торговли и прочее.
2. Человек с планеты Харуун Кэл
zhurnal.lib.ru/l/lipkina_p_m/cheloweksplanetyha...
Космическая опера.
Отзывы можно оставлять здесь или на самиздате.
И вот я опять тута Подумала, что раз уж я сообщила о своем отбытии, то надо сказать и о том, что уже здесь.
А лето уже прошло почти, между прочим... Где я этим летом была и как - расскажу попозже.
Подумала, что раз уж я сообщила о своем отбытии, то надо сказать и о том, что уже здесь. А лето уже прошло почти, между прочим... Где я этим летом была и как - расскажу попозже.
четверг, 12 августа 2010
С завтрашнего дня до 23 августа исчезаю из интернета. Так что, соответственно, до этого времени никому ничего ответить не смогу. Приеду - отвечу. Прошу подождать. Это разумеется, относится ко всем, но в особенности, понятное дело, к Юлии Понедельник, с которой мы как раз в последнее время основательно зацепились языками.
вторник, 10 августа 2010
Выложила мою последнюю повесть - zhurnal.lib.ru/editors/l/lipkina_p_m/partijnoes...
На этот раз - вампирятина.
Вампир, полярная ночь, техникум советской торговли и прочее.
Замечания и впечатления будут приняты с интересом.
На этот раз - вампирятина.
Вампир, полярная ночь, техникум советской торговли и прочее.
Замечания и впечатления будут приняты с интересом.
Выношу из комментов - поскольку это явно тема отдельного разговора. Комменты с ЖЖ, вот с этого треда -gilras.livejournal.com/211215.html
- но бросаю их и сюда тоже.
Юлия Понедельник -
- Вот если бы Нарготронд сохранился целым - какое было бы подспорье в Войне Гнева! А так...
Гильрас -
- В Войне Гнева не участвовал никто из эльдар Белерианда. И, между прочим, очень интересно почему...
Эльфы, готовые сражаться, там точно были; может и не очень много, а были. Те же феаноринги, хотя бы.
Но, однако же, , в той войне сражались лишь эльфы Валинора. В чем же дело? Может, войско валар отказалось от предложенной помощи? Чтобы не связываться с Проклятием Нолдор?
Но тогда почему в этой войне участвовали эдайн - союзники нолдор? Ведь, как я поняла, вроде бы Проклятье коснулось и их? Но может быть Эонве счел, что, перестав быть союзниками нолдор Белерианда, они выйдут из зоны действия этого Рока?
- но бросаю их и сюда тоже.
Юлия Понедельник -
- Вот если бы Нарготронд сохранился целым - какое было бы подспорье в Войне Гнева! А так...
Гильрас -
- В Войне Гнева не участвовал никто из эльдар Белерианда. И, между прочим, очень интересно почему...
Эльфы, готовые сражаться, там точно были; может и не очень много, а были. Те же феаноринги, хотя бы.
Но, однако же, , в той войне сражались лишь эльфы Валинора. В чем же дело? Может, войско валар отказалось от предложенной помощи? Чтобы не связываться с Проклятием Нолдор?
Но тогда почему в этой войне участвовали эдайн - союзники нолдор? Ведь, как я поняла, вроде бы Проклятье коснулось и их? Но может быть Эонве счел, что, перестав быть союзниками нолдор Белерианда, они выйдут из зоны действия этого Рока?
воскресенье, 08 августа 2010
Апдейт к предыдущему посту - www.diary.ru/~gilras/p120152912.htm
Забыла сказать, автор поминаемого там фика - известная художница, автор рисунков на тему Толкина Катарина Шмель. Вот ее рисунки -www.nasha-lavochka.ru/gallery/ck_chmiel.htm
Я в изобразительном искусстве не разбираюсь, но кое что мне у нее очень нравится.
Оказывается, она еще и еще и ручкой писать умеет
Забыла сказать, автор поминаемого там фика - известная художница, автор рисунков на тему Толкина Катарина Шмель. Вот ее рисунки -www.nasha-lavochka.ru/gallery/ck_chmiel.htm
Я в изобразительном искусстве не разбираюсь, но кое что мне у нее очень нравится.
Оказывается, она еще и еще и ручкой писать умеет
пятница, 06 августа 2010
Хороший фик про Маэдроса. Перевод с польского.
1. www.diary.ru/~aiyafeanaro/p63728757.htm
2.www.diary.ru/~aiyafeanaro/p63732000.htm
Фик в двух частях. Он там, правда, позициируется как начало и продолжение, но, по моему, это один и тот же рассказ. По крайней мере, действие идет непрерывно, без временных разрывов.
Рассказ в меру чувствительный ( особенно вторая часть). Но без соплей. Что хорошо. Я, по крайней мере, то что японцы называют "слезы в рукава" скорее люблю, но сопли и пережимание - просто не перевариваю. Здесь такого нет.
Маэдроса я себе представляю несколько по другому, кое с чем не согласна ( например, не верю, что до плена Маэдрос воообще не умел командовать и "не пользовался авторитетом") но в целом, имхо, близко к Арде. И главное - читается хорошо.
Кстати, я поняла, наконец, откуда взялась эта обсуждаемая толкинистами идея - а прилетел бы орел к феанорингам? В соответствующей ситуации, в смысле, если бы кто -то из них решился бы на то, на что решился Фингон, да еще этому кому -то так же бы и повезло в добавок. Сдается мне, взялась она ( идея) из этого текста.
Хотя, разумеется, это не толкинисткий диспут, а художественное произведение, рассказ, и идею высказывает не автор, а Маэдрос, персонаж. Персонаж, который вообще -то забывает ( хотя его можно понять ) что прокляты все нолдор, а не только феаноринги.
Но вот есть кое что, что автор текста точно подметила, и что постоянно забывают за прочувственными рассуждениями о жалости Манве и о молитвах к нему. Со своей жалостью Манве явно не торопился. Может, у него, конечно, были свои резоны, в конце концов он не всемогущ, но факт есть факт. Кто ни будь сомневается, что Маэдрос на скале не один и не два раза взывал к Манве? А ведь гигантскому орлу не так уж трудно перекусить руку эрухини. А другой орел мог бы этого эрухини и подхватить, и даже тот же самый орел, при известной ловкости.
Апдейт : Забыла сказать - автор фика - известная художница, автор рисунков на тему Толкина - Катарина Шмель.
1. www.diary.ru/~aiyafeanaro/p63728757.htm
2.www.diary.ru/~aiyafeanaro/p63732000.htm
Фик в двух частях. Он там, правда, позициируется как начало и продолжение, но, по моему, это один и тот же рассказ. По крайней мере, действие идет непрерывно, без временных разрывов.
Рассказ в меру чувствительный ( особенно вторая часть). Но без соплей. Что хорошо. Я, по крайней мере, то что японцы называют "слезы в рукава" скорее люблю, но сопли и пережимание - просто не перевариваю. Здесь такого нет.
Маэдроса я себе представляю несколько по другому, кое с чем не согласна ( например, не верю, что до плена Маэдрос воообще не умел командовать и "не пользовался авторитетом") но в целом, имхо, близко к Арде. И главное - читается хорошо.
Кстати, я поняла, наконец, откуда взялась эта обсуждаемая толкинистами идея - а прилетел бы орел к феанорингам? В соответствующей ситуации, в смысле, если бы кто -то из них решился бы на то, на что решился Фингон, да еще этому кому -то так же бы и повезло в добавок. Сдается мне, взялась она ( идея) из этого текста.
Хотя, разумеется, это не толкинисткий диспут, а художественное произведение, рассказ, и идею высказывает не автор, а Маэдрос, персонаж. Персонаж, который вообще -то забывает ( хотя его можно понять ) что прокляты все нолдор, а не только феаноринги.
Но вот есть кое что, что автор текста точно подметила, и что постоянно забывают за прочувственными рассуждениями о жалости Манве и о молитвах к нему. Со своей жалостью Манве явно не торопился. Может, у него, конечно, были свои резоны, в конце концов он не всемогущ, но факт есть факт. Кто ни будь сомневается, что Маэдрос на скале не один и не два раза взывал к Манве? А ведь гигантскому орлу не так уж трудно перекусить руку эрухини. А другой орел мог бы этого эрухини и подхватить, и даже тот же самый орел, при известной ловкости.
Апдейт : Забыла сказать - автор фика - известная художница, автор рисунков на тему Толкина - Катарина Шмель.
Хороший фэнфик про Маглора -www.diary.ru/~aiyafeanaro/p78131822.htm
Фэнфик в стихах. В стихах я не разбираюсь, но читается хорошо.
События происходят уже после Войны Гнева.
Маглор и эльфы Лихолесья, как будто бы только что сбежавшие со страниц "Хоббита".
Фэнфик в стихах. В стихах я не разбираюсь, но читается хорошо.
События происходят уже после Войны Гнева.
Маглор и эльфы Лихолесья, как будто бы только что сбежавшие со страниц "Хоббита".
понедельник, 02 августа 2010
Попробовать, что ли :-) читать дальше